一、组稿

1．期刊采取编辑组稿和作者自由投稿相结合的方法。组稿是保证期刊学术质量的前提，除选编自投稿外，编辑要根据期刊的宗旨和选题范围，物色合适的作者预先约稿。  

2．编辑人员应多关注国内外当前的文化、科技发展方向，识别新兴的具有潜在生命力的理论、方法和技术；熟悉国内居于领先地位科研人员及其相关研究群体的研究动态，并尽可能向他们约稿。熟悉本校的学科带头人及其科研工作；了解本校各院、系、部（所）承担的国家级及省部级研究课题的进展情况。责任编辑应与所负责的专业的教师或研究人员保持经常性的联系，以保证组稿时心中有数，及时约到有较高学术水平或较高应用价值的文稿。  

3．组稿应侧重于本校的科研成果，对于国家级基金项目、省部级科研课题等应优先组稿。  

4．责任编辑向作者约稿应慎重，要强调内容范围及文章质量。凡是约稿要尽可能刊用，如确实不符合要求的，也不能降低标准，草率刊用。  

二、审稿        

 （一）审稿的内容  

  1．政治性问题审查  

（1）对党的路线、方针、政策的表述要准确无误；（2）是否属于科技、经济保密范围的资料；（3）对国家主权问题的表述及地图的画法是否符合国家规定；（4）涉外关系问题：不应存在贬低其他国家、种族歧视、国名写错等问题；（5）科学道德问题：无剽窃他人成果、抄袭别人著作等情况；（6）民族宗教问题：在出版物中认真贯彻党和国家的民族、宗教政策，维护民族团结和社会稳定，在编辑出版过程中，严格遵守各项法律法规，坚决和党中央保持一致。  

2．科学性审查  

（1）真实性：取材确凿可靠、客观真实，论文结论、实验结果忠实于原始资料。（2）再现性：数据来自于实验观察的结果，并经得起任何人在任何地点、相同条件下的重复验证。（3）准确性：事实数据、引文准确无误。（4）公正性：能客观地、实事求是地评价自己和别人的工作，对实验结果如实地反映，不任意取舍，不摒弃偶然现象。（5）逻辑性：概念清楚，论据充分，推理合乎逻辑，无自相矛盾之处。  

  3．创新性审查  

 （1）内容新颖：所报道的内容是新颖的，鲜为人知的；如果是模仿的，也应是从新的角度阐明新的问题；（2）富有创造性：要注意国内外没有人做过的课题或没有人发表过的文稿；（3）时效性：报道及时。  

  4．标准化与规范化审查  

  论文的编写格式，中英文摘要、关键词书写格式，法定计量单位，注释、参考文献的著录规则，各语种语法、书写规则，标点符号、简化汉字、数学公式、数学用语、化学反应式及图表格式是否符合标准化、规范化要求。  

   （二）审稿程序  

  采用三审制：责任编辑初审，有关专家复审，主编终审。  

初审：看来稿是否属于期刊刊登范围；有无同类文章在本刊或其他期刊发表过；来稿与同类文稿是雷同还是有独到之处。责任编辑初审时，对于自己不太熟悉的文稿，应向作者或有关人员了解该课题研究现状和价值，再三阅读权衡才作出判断和处理。  

复审：送审的专家要专业对口、学术水平高、作风严谨、正派、公正、审稿及时，不拖延。对审稿专家的审稿意见，应做到保密。  

终审：对初审、复审意见进行核定，最后作出取舍决定。  

退修：对于退修稿件的处理应持慎重的态度。责任编辑应综合专家的审稿意见，对文稿全面研读，向作者提出修改意见。修改意见应当确切、中肯、令人信服；对有学术争议的修改意见更应慎重，鼓励不同学术观点争鸣。  

退稿：责任编辑初审作退稿处理的文稿主要指：（1）不符合期刊宗旨和选题范围；（2）无新意，重复前人的工作；（3）同类稿件过多而内容重复；（4）观点模糊，逻辑混乱的文稿。  

三、录用发稿  

发稿以前责任编辑应对所编发的稿件进行全面审查，再交主编复核。所发文稿应达到“齐”、“清”、“定”的要求。“齐”：每篇文稿的中、英文篇名、署名、摘要、关键词、图、表、照片、注释、参考文献、著录、封面、版权页等齐全，没有遗漏。“清”：稿件文字应清晰，字体（简化汉字书写、中外文的角注、大小写、正斜体）要规范；图、表、照片要清晰，要标明放置位置，不要遗漏图题、图注、表题、表注。“定”：稿件中的一切问题包括政治内容、科技内容、文字、图序、表序，都要审查无误。  

总的原则是一经交发，一般不再修改。  

                                       河南科技大学学报编辑部  

                                        二〇一六年十月